21/08/06 Здравствуйте! Сегодня понедельник, 21 августа 2006 года и как всегда в этот день, на этом сайте, только на этом сайте, на сайте WrestlingHavoc: Российская Энциклопедия Рестлинга, статья о закулисной политике рестлинга и спортивного развлечения, статья “Мнения”.        Недавно TNA заявили о том, что они меняют политику своей компании. Как новая политика повлияют на компанию в целом? Изменится ли отношение людей к TNA? А если изменится, то в какую сторону? Как на это отреагируют фанаты, а как зрители? По новой политике выступления рестлеров в инди федерациях будут поощряться TNA. Почему компания решила перейти на такую систему? Тем более что раньше у некоторых рестлеров TNA были проблемы в компании из-за выступлений в инди федерациях. Поэтому тема, основная тема нашей сегодняшней статьи – новая политика TNA. В чем будет заключаться эта новая политика? Black Hawk: “Раньше TNA подписывали контракты на разовые выступления, обычно по 10 появлений на один контракт. По новому стандарту TNA будут подписывать минимум трехлетний контракт, причем через год работы после заключения контракта TNA оставляют за собой право отказаться от дальнейших выступлений борца, то есть просто уволить его”. Как ты считаешь, хорошо это или плохо? Black Hawk: “Теперь TNA могут заранее планировать свои сюжеты и избежать тех недочетов, которые у них были раньше. К примеру, Абизз и Монти Браун множество раз становились соперниками номер один на титул Чемпиона Мира, но реально они этого матча не получали, так как у них начинался новый сюжет, более короткий. Можно сделать предположение о том, что TNA просто опасались, что в разгар своего сюжета кто-нибудь вдруг решит покинуть компанию, так как его десять выступлений, положенные по контракту, подошли к концу, и пока непонятно, будет ли борец подписывать новый контракт”. Какие еще плюсы есть в новых контрактах TNA? Brandon Stecher: “Плюсы для кого? Для рестлеров TNA? Или для самой TNA?” И для рестлеров, и для компании. Brandon Stecher: “Тогда начну с рестлеров. Теперь у них будет больше уверенности в том, что они смогут работать в компании, по крайней мере, в течение года”. А раньше такой уверенности не было? Brandon Stecher: “Я не могу говорить за самих рестлеров, но думаю, что такая уверенность была далеко не у всех. Мне кажется, что некоторые мидкартеры сидели, как пороховой бочке, не зная, захочет руководство TNA продлять с ними контракт или нет. Теперь они будут уверенны в том, что если с ними подписали контракт, то они будут получать деньги хотя бы год”. Хорошо, а какие плюсы появляются у TNA? Brandon Stecher: “С введением такой политики контрактов TNA еще больше удаляется от образа инди федерации”. Ты хочешь сказать, что TNA – инди федерация? Brandon Stecher: “Нет. Но такой образ у нее все-таки есть”. Я не понимаю, что значит такой образ? Что значит образ инди федерации? Brandon Stecher: “TNA в начале ее существования практически все называли инди федерацией…” Перебью тебя. Мы сейчас говорим не о том, какой была TNA раньше, три, четыре года назад. Мы говорим о новой политике TNA. Сейчас TNA нельзя назвать инди федерацией, у нее есть ТВ Шоу с выходом на национальное ТВ США, есть ежемесячные Pay-Per-View, есть рестлеры с постоянными контрактами. Поэтому я считаю, что TNA сейчас – профессиональный рестлинг. И я думаю, многие со мной согласятся. Brandon Stecher: “Ты правильно заметил, что в TNA есть рестлеры с постоянными контрактами. Это как раз то, о чем я говорю. TNA можно было ассоциировать с инди рестлингом, когда рестлеры там заключали договоренности на разовые выступления. Сейчас TNA от этого избавляется”. Какие еще плюсы можно извлечь из такой политики TNA? Black Hawk: “TNA огораживают себя от неприятных случаев, как, например, то, что было с Шенноном Муром в начале этого года”. Действительно, ведь Шеннон Мур по меньшей мере, некрасиво поступил в отношении TNA. Tony Martin: “Я вообще не понимаю, почему Мур решил оставить TNA и вернуться в WWE. Со стороны TNA к нему было очень хорошее отношение. Его сразу же включили в сюжет с одним из самых известных рестлеров компании”. С Эй Джей Стайлсом. Tony Martin: “Да. И многие говорили, что именно Мур будет следующим Чемпионом Х-Дивизиона. А он оставил TNA и вернулся в WWE, где с того момента так ни разу и не выступил на ТВ. Его промо только показывают на шоу ECW. Я не думаю, что он хотел именно этого”. Могу сделать предположение, что Шеннон Мур за столько лет пребывания в WWE и WCW просто отвык от хороших матчей и увидев то, чем ему придется заниматься в TNA, решил вернуться в WWE. Tony Martin: “Да, возможно, так оно и есть”. Однако если вернуться к нашей основной теме. Было перечислено достаточно много плюсов, но ведь должны быть и минусы. Jeff Gray: “Раньше в TNA постоянно выступали известные рестлеры, которые появлялись один, два раза. Также были рестлеры из инди, которые нужны были TNA для какого-нибудь матча. Они тоже иногда появлялись для одного матча, и при этом проводили хорошие матчи, которые многие фанаты TNA запоминали. С новой политикой компании это практически исключено”. Почему практически? Jeff Gray: “Потому что я думаю, что TNA все-таки иногда будет отступать от правил и приглашать кого-нибудь всего на пару шоу”. Как я понимаю, это скорее плохо, чем хорошо. Black Hawk: “Неужели TNA серьезно считают, что на такое согласятся все их борцы? Не думаю, что Стинг или Кевин Нэш захотят подписывать такой контракт, если согласятся на новый, и тогда придется делать им уступки, а это уже отступление от новых принципов”. На что это может повлиять? Black Hawk: “Это может вызвать напряженные отношения за кулисами в TNA”. То есть, если я правильно понимаю, другие рестлеры могут быть недовольны тем, что им пришлось подписывать контракт на три года, а кому-то на несколько выступлений или на год. Luke Howell: “Да, подобные недовольства могут возникнуть внутри компании, что может привести к осложнениям в закулисных отношениях между рестлерами. Некоторые сотрудники за кулисами TNA, например, были недовольны тем, что Скотт Штайнер и Кевин Нэш очень часто приезжают к самому началу шоу, либо вообще опаздывают, хотя Дикси Картер делала особый упор на своевременное прибытие”. А почему TNA решили отказаться от своеобразного запрета на выступления рестлеров TNA в инди? Сразу хочу оговориться, чтобы меня поняли правильно. Я не говорю о прямом запрете на выступления в инди. Просто в TNA последнее время случались некоторые разногласия рестлеров с руководством по поводу выступления этими рестлерами в инди федерациях. Конечно, упор делался в основном на ROH господина Сапольского. Но все же, почему TNA вдруг решили поощрять такие выступления. Это своеобразная замена house show? Brandon Stecher: “Скорее всего. TNA делают упор на тренировку рестлеров. Ведь TNA пока не проводят так часто house show, как например WWE. И плюс это – реклама. Ведь практически перед каждым матчем с рестлерами TNA в инди объявляют, что это – рестлеры TNA”. То есть, чем больше рестлер появится в инди, тем больше рекламы он сделает TNA плюс, тем лучше он укрепит, а может быть и улучшит, свое мастерство на ринге, и тем больше TNA ему заплатят? Brandon Stecher: “Да, так оно и есть”. Но в таком поощрений должны быть и минусы, или есть только плюсы? Black Hawk: “Некоторые борцы будут хотеть получить больше премии и начнут выматывать себя выступлениями в инди, будут получать больше травм”. То есть, после этого они будут проводить матчи в TNA, может быть, менее высокого качества. Еще, какие есть минусы? Tony Martin: “Я не понимаю, почему выступления в инди федерациях сравнивается с выступлениями на house show”. Что тебя смущает? Tony Martin: “На house show рестлеры постоянно проводят одни и те же матчи, тем самым готовясь к такому же матчу на Pay-Per-View. А если рестлеры TNA выступают в инди, то там они проводят матчи с другими противниками. Значит, они не оттачивают свое мастерство с данным противником”. Но они вообще оттачивают свое мастерство. Я не думаю, что было бы лучше, если бы рестлеры TNA выступали раз в три недели на записи Impact! и один раз на PPV. Luke Howell: “Я бы все-таки хотел вернуться к контрактам. Несколько дней назад из TNA ушел Монти Браун. Ведь он достаточно долго вел переговоры с TNA, но они так и не смогли договориться. Ведь можно предположить такое, что Альфа Мейл просто не хотел подписывать долгосрочный контракт, а поэтому решил покинуть компанию”. Да, я думаю, можно такое предположить. Luke Howell: “И если это так, то новая политика TNA уже начинает давать отрицательные результаты”. А могла быть какая-нибудь другая причина ухода Монти Брауна из TNA. Luke Howell: “Я думаю, он мог обидеться на TNA из-за того, что они его так и не сделали чемпионом. Он довольно часто претендовал на этот титул, но так и не получил его. Да и вообще не получил ни одного титула в TNA”. А TNA были обязаны давать ему титул? Думаю, нет. Он дебютировал только в 2001 году. Стиль его боя нельзя назвать совершенным, и Монти Браун, по моему мнению, должен быть благодарен TNA, за то, что они сделали его мэйнэвентером в достаточно короткий срок. И куда хочет пойти Альфа Мейл? Jeff Gray: “Были разговоры о том, что он хочет пойти в WWE. Видимо, надеется на большое будущее в большой компании”. Оправдаются ли его надежды? Jeff Gray: “Пока сложно сказать, думаю, мы узнаем это месяца через два-три, если он все-таки подпишет контракт с WWE”. Автор – APD

	© Copyright 2002 -, WH: РЭР| All Rights Reserved