14/08/06 Здравствуйте! Сегодня понедельник, 14 августа 2006 года, статья “Мнения”.        Отношение к рестлингу людей. Или даже лучше будет сказать реакция на рестлинг различных людей. Я если честно даже не знаю, как сформулировать тему нашей сегодняшней статьи. Пусть это будет – рестлинг и общество. Не так давно появились новости о том, что какой-то американский болельщик был арестован полицией США за хулиганство. Хулиганство это заключалось в том, что он ходил по улице и рисовал краской на зданиях логотип “DX”. После этого инцидента различные общественные организации стали высказывать недовольства в сторону WWE. Из-за чего WWE сильно урезали сегменты с участием DX на RAW за 7 августа. Мой первый вопрос сегодня, с чем связано такое поведение болельщиков? Ken Wilsbore: “Болельщики бывают разные. Этот болельщик насмотрелся RAW со своей любимой группировкой и решил им подрожать”. Обязательно было подрожать именно таким образом? Разрисовывая имущество людей, а может быть и казенное имущество? Ken Wilsbore: “Каждый сам решает, как ему подражать, и как ему быть похожим на своего кумира, или кумиров, как в этом случае. Подростки выбирают такой путь, идти и разрисовывать все подряд краской…” Подождите секунду. Какой подросток? В новостях его возраст был назван, как – 20 лет. В 20 лет уже, наверное, надо понимать, что приемлемо, а что – нет. Я прав, или нет? Ken Wilsbore: “Наверное вы правы, но на самом деле здесь возраст мало на что влияет. Будь тебе десять лет, двадцать или сорок. Цель у таких людей одна. Они хотят быть похожими на своих кумиров”. Хотят быть похожими. Только ли это проблема рестлинга? Когда болельщики начинают подражать своим любимым рестлерам? John Dalton: “Обычный человек всегда будет подражать тому, что он видит на телевидении. И это касается не только рестлинга; это касается практически всего телевидения. Это – ответственность родителей, они должны учить своих детей, а не телевидение”. Почему, если такие вещи происходят не только из-за рестлинга, а вообще из-за многого на телевидении, на WWE было обрушено столько критики? Nick West: “Не после каждой передачи на телевидении, кто-то разрисовывает все подряд из баллончиков с краской”. Но все равно, разве в этом виновны WWE? Nick West: “От части, да”. Как так? Nick West: “Не было бы DX, не было бы и этого инцидента. Кстати, раньше тоже были подобные инциденты и с надписями ‘nWo’, и с надписями ‘DX’. Так что часть вины определенно лежит на WWE”. Но это все рассуждения типа, не было бы людей, не было бы и войн. А если конкретно. Brad White: “Конечно, здесь нет вины WWE. Это то же самое, когда некоторые стали обвинять рестлинг, когда много лет назад один болельщик случайно убил свою сестру, проведя не нее какой-то прием из рестлинга. Я сейчас не помню имя этого парня…” Если мне не изменяет память, это был Лайонел Тейт, и эта трагедия произошла в 1999. Brad White: “Тогда тоже было много выпадов в сторону WWE, и в сторону WCW со стороны разных общественных организаций. Но ведь если бы он посмотрел какое-нибудь каратэ или шоу из MMA. То могло бы произойти то же самое. Поэтому глупо винить в этом WWE”. Все-таки получается, что винить WWE в данном случае бессмысленно. Black Hawk: “Разве это Винс МакМахон или кто-либо другой из WWE ходил с баллончиком? Разве когда-нибудь на RAW DX говорили: “Делайте, как мы?” или хотя бы показывали, что делать нужно так же? Я не болельщик DX, более того – мне очень не нравится этот сюжет. Но все равно: если они что-то и делают на шоу – это не значит, что они заставляют заниматься этим других. И если какой-то фанатик посчитал нужным подражать им, то это его дело”. На шоу Ohio Valley Wrestling не так давно показали видеоролик, посвященный Нейборхуди и Шаду Гаспарду. Ты его видел? Chris James: “Нет. Я не смотрю OVW”. Расскажу в двух словах. В этом видеоролике постоянно говорились отдельные слова: мощь, сила, проворство и тому подобное. А потом показывали, как Гаспард и Нейборхуди, то нападают на полицейских, то убегают от них, то избивают их, то воруют у них что-то. Вот неужели, сейчас какой-нибудь болельщик, посмотрев этот видеоролик, пойдет заниматься тем же? Chris James: “Все возможно, хотя я надеюсь, что этого все-таки не будет. В любом случае, если он кто-нибудь пойдет этим заниматься, то это будет упущением его родителей, а не виной OVW. Я сейчас хочу сказать о другом. Действительно ли этот болельщик делал это, потому что он насмотрелся шоу WWE”. То есть ты сейчас хочешь сказать, что кто-то специально подговорил этого хулигана, так поступить? Chris James: “Именно. И я даже знаю, кто…” А теперь подожди. Я примерно догадываюсь, о чем ты будешь говорить, поэтому говори далее все, как предположение, чтобы в мою сторону потом не было никаких претензий; потому что предполагать мы можем все что угодно. Chris James: “Я предполагаю, что к этому могут быть причастны TNA. Они постоянно делают какие-то выпады в сторону WWE. Так что вполне возможно, что TNA был выгоден этот скандал”. Звучит, конечно, нелепо, тем более, если предположить, что этот хулиган не единственный, просто его поймали и решили раздуть такой скандал. Но каждая версия, тем более, если это предположение, имеет право на существование. Тогда у меня возникает такой вопрос: зачем TNA постоянные упоминая о WWE или постоянные уколы в ее сторону? Ken Wilsbore: “Может быть этого не так уж и много, просто некоторые преувеличивают. Это в принципе нормально, WWE в свое время упоминали WCW на своих шоу, а WCW упоминали WWE, на своих. Может быть, это вообще выгодно SpikeTV? Может они тем самым, хотят показать, что они переключились с WWE на TNA, потому что это намного лучше”. Но началось-то все еще до перехода Impact! на SpikeTV. Я помню, как в 2003, ДиЛо Браун дебютировал в TNA и сделал промо, в котором говорил, что теперь он сломает стеклянный потолок и для этого ему не надо будет делать хорошие промо, а достаточно будет драться на ринге. Это промо он сделал на одном из Еженедельных PPV TNA. Nick West: “TNA просто все время хотят показать, что они лучше WWE”. Но вот Терри Тейлор, который, между прочим, занимает официальную должность в TNA говорит следующее: Terry Taylor: “У нас должна быть собственная идентичность. Я съеживаюсь, когда слышу, что люди говорят, что мы соревнуемся с WWE, потому что есть много болельщиков. Мы не должны конкурировать с WWE. Мы только должны дать болельщикам то, что они хотят. Я не говорю плохо о WWE. Они – большая компания. Но не все хотят видеть то, что они делают. Мы делаем большую работу, развивая наших собственных молодых парней с новыми сюжетами. И другими взглядами на программы. Мы делаем программы для разных болельщиков. Но ключ должен устанавливать идентичность и делать то, что хотят видеть наши фанаты от нас”. Nick West: “У Терри Тейлора вообще странная позиция по отношению к TNA”. Что значит “странная”? Nick West: “Я говорю про то, что он часто говорит вразрез другим официальным лицам компании. И не боится выражать свое собственное мнение. Неужели, он только незаменимый сотрудник?” Насчет незаменимости Тейлора еще поговорим. Просто хочу привести слова Терри Тейлора про подписание контракта со Стингом. Terry Taylor (23/12/05): “Могу сказать, что я не в восторге от подписания контракта со Стингом, конечно, он заинтересует, но заинтересует в основном случайных болельщиков. И опять же с дебютом Стинга затрудняется продвижение молодых рестлеров”. Но Стинг дебютировал, дела идут неплохо. Так почему же Тейлор говорит, практически все, что захочет? Ken Wilsbore: “TNA постоянно говорят об открытости своей закулисной политике и о хороших взаимоотношениях за кулисами в компании. Похоже, они действительно говорят правду, раз там доступно вольность мнений. WWE более закрыты в этом плане”. Однако WWE все же прокомментировали инцидент с хулиганом, рисовавшим везде логотип “DX”. Black Hawk: “Изначально Винс МакМахон не хотел обращать на это внимания, но потом на WWE.com появилось сообщение, в котором говорится следующее: ‘Мы сожалеем, что этот вопрос снова встал перед нами через семь лет. Это был лишний вопрос тогда, это лишний вопрос и теперь. Потребовалось семь лет, чтобы снова поднять этот вопрос и снова начать его обзоры. В этом нет ничего нового. Мы думаем, что все это не более чем словесный понос какого-то неизвестного профессора, который просто хочет засветиться в СМИ’. Вот такая реакция последовала от Винсента Кеннеди МакМахона. МакМахон, как видно, считает эти обвинения глупыми и необоснованными”. По сути дела, господин МакМахон оказывается прав. Кстати, WWE сразу же сократили многие сегменты с DX на последнем RAW. Отчего то, как подчеркивают многие аналитики, стало только лучше. Так может вся эта ситуация пошла на пользу WWE? Chris James: “На счет пользы не знаю. Но RAW действительно получилось лучше. Хотя я совсем не уверен в том, что сегментов с DX не будет долгое время. Скорее всего, WWE просто решили переждать какое-то время, а потом все вернется в свое обычное русло”. Но может быть сегменты с DX в последующем будут более сдержанными? Chris James: “Не думаю. Это не первый случай, как подчеркнули на сайте WWE. Такое случалось и раньше. При этом все равно появляются и сегменты с самоубийствами, и сегменты с сексом на ринге и прочее”. Хорошо, а зачем WWE вообще обратили внимание на этот инцидент? Chris James: “WWE – публичная компания…” Да, все компании рестлинга публичны. Chris James: “Но WWE на сегодняшний день самая известная, зачем им лишние упреки в свой адрес. К тому же WWE постоянно с кем-нибудь судятся, и им не нужны лишние плюсы для их оппонентов”. Brad White: “Конечно, WWE преследовали свои цели, и реагировали на этот факт для своего благополучия. А получилось, что они помогли всему рестлингу”. То есть спортивное развлечение помогло рестлингу? Brad White: “Да. Ведь те, кто будут вспоминать этот инцидент потом, в будущем, они будут ассоциировать его в именно со всем рестлингом”. Автор – APD

	© Copyright 2002 -, WH: РЭР| All Rights Reserved