08/08/05 Здравствуйте! Сегодня воскресенье, 7 августа 2005 и у нас в статье: Дасти Родес в WWE. Нужен ли WWE букер TNA. Джерико хочет уйти. Почему это случилось, и что мы потеряем в таком случае. NWA – марка или компания. Комментарий к словам Бехренса. WWE возвращает средневесов. Стоило ли их увольнять. Словарь терминов. Буквы “A” и “B”. И информация к размышлению: беспредел и хардкор, в чем же различие.        На этой неделе появились новости о том, что Дасти Родес встречался со Стефани МакМахон и другими людьми из руководства WWE. Руководство WWE устраивало встречу для того, чтобы Родес принял участие в создании двух DVD: “Starrcade” и “Four Horsemen”. Но позже стало известно, что Дасти предложил компании еще и свои услуги, как букер, над чем WWE глубоко и задумались. Мол, выгодно будет всем, WWE получит нового букера, который довольно таки не плохо разбирается в рестлинге, имеет опыт букеринга, как в WCW, так в TNA и TCW, а Родес потом будет ходить и говорит, как много TNA потеряли, отстранив его от обязанностей букера. Но нужен ли WWE бывший букер TNA? К тому же было заявлено, что Дасти будет букером SmackDown!, если переговоры все же состоятся. Давайте посмотрим не SD!, это шоу записывается по вторникам, а показывают его по четвергам, там есть дивизион средневесов, которого нет на RAW. Теперь давайте посмотрим, что Родес делал в TNA, когда был букером. Impact! записывался по вторникам каждую неделю, Дасти был инициатором того, чтобы его записывали дважды в неделю, а потом и трижды. Сейчас Impact! записывается раз в месяц. Так что же теперь он будет предлагать записывать SmackDown! раз в месяц? А что репутация SD! итак очень низка, так давайте совсем его затопчем. В TNA были очень популярны бои Х-Дивизиона, а Дасти стал сокращать их количества на ТВ шоу и PPV, из-за чего был очень не популярен в компании Джарреттов. WWE же сейчас начинают возвращать на SmackDown! средневесов, которым вряд ли будет легко ужиться с Американской Мечтой. Конечно, если задуматься, то понятно, что WWE не станут записывать SD! раз в месяц, да и раз в две недели тоже нет, другие букеры SD!, ратующие за возвращение среднего веса тоже вряд ли позволят слишком их притеснять. Да и что-то новое Родес вряд ли придумает, поэтому не думаю, что будет хорошей идеей со стороны руководства WWE подписать контракт с Дасти Родесом. Хотя возможно, что Родес и внесет какое-то разнообразие в WWE, но если он захочет выслужиться перед Стефани МакМахон, что конечно очень маловероятно, но все же ходят такие слухи, то нас ждет очередная порция мыльных опер.        А сейчас предлагаю поговорить не о SmackDown!, а о RAW, а именно о сопернике номер один на титул Чемпиона WWE, Крисе Джерико. Вот уже несколько недель ходят упорные слухи о том, что Крис не хочет продлять свой контракт с WWE, но не потому что он решил пойти в TNA, уехать в Японию или в инди федерации, нет, а потому что Джерико хочет больше времени уделять выступлениям с Fozzy. Но это как говорится официальная версия, а неофициальная заключается в том, что Джерико просто надоело просто так выматываться на ринге, ведь последнее время он был даже не верхним, а средним мидкартером, при этом выступая почти на каждом ТВ и house show. И его можно понять, Крис работает практически без прерывно, но далеко не всегда получает то, что заслуживает. Однако WWE понимает, что Y2J – это далеко не последний человек в компании и его потеря будет очень много означать. Поэтому руководство стало его поднимать и даже сделало соперником номер один на титул, конечно, понятно, что Джерико титул не выиграет, об этом говорит даже постер на Unforgiven, где Сина по-прежнему чемпион. Однако уловка компании сработала, но только частично, так как Крис подписал краткосрочный контракт. Видимо Джерико оказался немного умнее других рестлеров, ведь все мы помним, например историю со Скоттом Штайнером, когда Штайнер пришел в WWE и стал враждовать с Игроком, а потом его успешно понизили до мидкартера, и началась вражда с Тестом. Все мы помним историю с ДДП, когда в начале вторжения он был одним из мэйнэвентеров, а после стал проигрывать Кристиану и Регалу. Похоже, что Крис это тоже помнит и поэтому не торопится продлять контракт.         Однако, если руководствоваться официальной версией, то действительно можно понять Криса, что он устал от рестлинга и хочет попробовать себя в другом виде деятельности, точнее уже попробовал и хочет отдавать все время музыке. Ведь тот же Рок, которого все считали народным чемпионом, в один момент ушел из рестлинга, да не просто ушел, а даже не вспоминает о нем. Но Рок остается Роком, и с его уходом рестлинг мало что потерял, скорее не потерял ничего вообще, потеряло спортивное развлечение, а не рестлинг. А вот если уйдет Крис Джерико будет намного хуже, Крис является сейчас одним из самых лучших атлетов в WWE, к тому же он прекрасно играет гиммики, как фейса так и хила. Но будем надеяться на лучшее, а именно на то, что Крис все же останется, если уж не в WWE, то вообще в рестлинге.        Недавно бывший Президент NWA и владелец NWA Wildside, а ныне консультант WWE, Билл Бехренс дал интервью сайту JimmyVan.com, в котором на вопрос о NWA сказал: “ NWA – не федерация, NWA – марка, которую используют другие федерации для своего продвижения. Однажды был конфликт с правительством о монополии, и мы не должны забывать, что нам до сих пор нельзя объединяться”. Вот именно к этой фразе наш сегодняшний комментарий. Но сначала хочется сказать, что сейчас Билл Бехренс уже не является Президентом NWA, его место занял Эрни Тодд. Одной из причин не переизбрания Бехренса было то, что он является ярым противником объединения NWA. Кстати, сразу хочется заметить, что речь и не шла о полном объединении, просто другие промоутеры хотели объединиться в том плане, чтобы помогать друг другу с проведением шоу, рестлерами и тому подобное. И сюда еще следует добавить, что TNA, которую Бехренс все время ставит в пример в расчет не идет. Но что касается самой фразы о том, что NWA – не федерация, а марка. То хочется заметить, это действительно так, NWA никогда не была отдельной федерацией, это всегда был альянс нескольких территорий, вот только эти территории все время помогали друг другу, из-за этого NWA и была долгое время компанией номер один. А вот господин Бехренс всегда был против какой-либо помощи. Вот только не понятно почему, сейчас, да, он консультант WWE и зачем ему помогать другим территориям NWA, но раньше… Что же касается другой части фразы, о монополии, то действительно в начале пятидесятых, при появлении NWA, правительство США обвинило компанию в монополии и практически закрыло, но благодаря связям ныне покойного Сэма Мучника, Альянс остался на плаву. Но, похоже, что вы господин Бехренс, забываете о том, что тогда еще не существовало столько инди федераций, не принадлежащих NWA, также не было WWE. Поэтому даже если сейчас все компании, принадлежащие NWA объединяться, то их никоим образом нельзя будет обвинить в монополии. В заключении, хочется верить в то, что с новым президентом компании все же начнут помогать друг другу, и мы снова услышим названия NWA Florida, NWA Tri-State и многие другие названия компаний, которые все еще являются частью Национального Альянса Рестлинга. Далее в статье: WWE возвращает средневесов. Стоило ли их увольнять. Словарь терминов рестлинга. Буквы “A” и “B”. И информация к размышлению: беспредел и хардкор, в чем же различие и есть ли оно вообще.        На прошлой неделе, WWE заявили, что к ним вернуться Спанки и Джимми Нобл, которые не так давно были уволены. Стоило ли их вообще увольнять, если потом все равно взяли обратно? Таким вопросом многие задавались и задаются до сих пор. Также многие отвечает очень просто, нет. Но я могу ответить, да. И сейчас объясню почему. Это было выгодно по двум причинам, первая, с экономической стороны, вторая, со стороны букеров. Начнем сначала, WWE не стали продлять контракт с этими рестлерами, а через некоторое время сказали, мы позволим вам вернуться, но условия контрактов будут менее выгодными для вас, но если вы откажетесь, то мы сильно не расстроимся и найдем более дешевых рестлеров. Хочу обратить внимание на то, что это не цитата, а образное выражение. И вторая причина, как Спанки, так и Нобл в WWE использовались в основном в темных матчах и на Velocity, что никоим образом не прибавляло им популярности, и если они приходили на SmackDown!, то публика не очень-то сильно на них реагировала. А теперь они выступали в инди федерациях, можно сказать заново завоевали любовь публики, и если WWE снова не будут делать с ними тоже, что и раньше, то это будет только плюсом, так как публике понравится вновь видеть их на ринге WWE.        Хочется сказать, что многие употребляют слова и выражения, типа хил, фейс, угол вражда и тому подобное, но не все знают достоверный смысл этого, поэтому теперь я буду в каждой своей статье приводить так называемый “Словарь терминов рестлинга”. Терминология рестлинга. А: Angle (энгл [угол]): Событие или ряд событий, которые происходят между рестлерами. В основном, для вовлечения рестлеров в сюжет. Пример: Кайн нападает на Линду МакМахон, чтобы начать сюжет с Шейном МакМахоном, после чего состоится их матч на Unforgiven (2003 год). B: Babyface/Face (фейс): рестлер, которого рассматривают, как “хорошего парня”. В основном, сюжеты основаны на противостоянии фейса и хила. Пример: Джон Сина – фейс №1 на RAW. (июль 2005). Blade (лезвие): В некоторых матчах рестлеры кровоточат, чтобы матч рассматривался более правдоподобно. Рестлеры используют лезвие для того, чтобы пустить себе кровь, иногда лезвие используют менеджеры и рефери. Blown up (взрыв): “Взрывом” называется состояние рестлера, при котором он истощается во время матча, чтобы это преодолеть применяются приемы подобно слипперхолду. Booker (букер): человек, решающий то, как и кто будет использован. Букер решает, кто победит, а кто проиграет и придумывает сюжеты. В больших федерациях в основном это не один человек. Пример: Винс Руссо был букером в WCW, WWE и TNA. Broadway: матч, который заканчивается в лимит времени. Bump (удар, падение): часть матча, когда рестлер откуда-то падает. Пример: Мик Фоли упал с вершины клетки. Bury (хоронить): сделать так, что рестлер потеряет свой статус и популярность. Пример: Крис Джерико при переходе на RAW в 2002.        А сейчас традиционная информация к размышлению. Последнее время я все чаще и чаще слышу высказывания типа: “Я фанат хардкорного рестлинга”, “Я фанат хардкорного стиля рестлинга”, “Лучший рестлинг – это хардкор” и тому подобное. Но я думаю, стоит различать хардкорный рестлинг и беспредел, когда люди, называющие себя рестлерами делают все, что опасно для жизни ради минутной популярности. Конечно, можно утверждать, что рестлинг вообще опасен для жизни и это так. Оуэн Харт погиб, не имея к хардкору никакого отношения. Но я сейчас говорю о людях, которые прыгают с огромной высоты через горящие и напичканные стеклом столы, взрывают стеклянные бомбы и тому подобное. Так может быть стоит задаться вопросом: чем же отличается хардкорный рестлинг от беспредела? А если да, то чем же вы интересуетесь? И стоит ли называть себя фанатами рестлинга?        Ну и последнее на сегодня, перед тем как статья была полностью готова, я прочитал в гостевой книге WH: РЭР такое сообщение от Роулинга: “Интересно почему ваш сайт не пользуется успехом? Почему вы не установите счетчики? Почему ваш сайт несмотря на обилие информации (все ок, вот только всякие глупые статьи типа "однако" или чего-то там не писали бы, самим-то не стыдно? кто читает-то это? и новости просто атас), ваш сайт смотрится как-то бедно... подумайте над этим. А так неплохо работаете, но нужно развиваться, хотя бы на форумах прорекламировались бы что ли..... С уважением, Роулинг.”        Так вот, могу сказать, что статья никогда не была, как вы выразились ‘типа "однако"’. Действительно сначала, статья “Кстати, …” делалась под одну статью зарубежного сайта, но это было всего лишь два первых выпуска, а потом статья нашла свое русло. Что же касается того, что статью никто не читает, то это утверждение в корне своем неверно, так как даже когда статья была в отпуске (июнь месяц), я получал достаточно писем с вопросом: “Вернется ли статья?” Ну и что касается: “самим-то не стыдно?” Нет, не стыдно. Так как мы никому не навязываем свое мнение, а предложение подумать над тем или иным вопросом, вполне адекватно, так как люди должны думать, если конечно еще есть чем. Но я уверен, что у большинства посетителей нашего сайта думать как раз есть чем… До свидания… Автор – APD

	© Copyright 2002 -, WH: РЭР| All Rights Reserved